terça-feira, 10 de novembro de 2026
Política

Subsídio estadual e decisão de R$ 3 milhões entram no centro de debate sobre transporte em Manaus

Durante sessão na Câmara de Manaus, o vereador Marcelo Serafim afirmou que o pagamento determinado pela Justiça estaria sendo cumprido e atribuiu a paralisação a um suposto acordo entre sindicatos de trabalhadores e empresas.
Subsídio estadual e decisão de R$ 3 milhões entram no centro de debate sobre transporte em Manaus
Foto: Divulgação/Assessoria

O pagamento de um subsídio estadual e uma decisão judicial no valor de R$ 3 milhões foram citados pelo vereador Marcelo Serafim (PSB) durante um debate sobre a suspensão do transporte público em Manaus. O pronunciamento ocorreu na manhã de segunda-feira (9 de novembro), durante sessão da Câmara Municipal de Manaus (CMM).

Ao tratar da paralisação, Serafim dirigiu-se ao vereador Jaildo Oliveira (Partido Verde), irmão de Givancir de Oliveira, identificado na divulgação como presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rodoviários no Amazonas. O parlamentar afirmou que o subsídio destinado ao transporte coletivo pelo governo do Estado estaria pago e que não haveria uma dívida a ser assumida pelo Executivo estadual.

Vereador contesta justificativa para paralisação

Segundo Marcelo Serafim, a decisão judicial determina o pagamento de R$ 3 milhões, valor que, conforme declarou, estaria sendo quitado. A partir dessa afirmação, o vereador sustentou que a suspensão do serviço não poderia ser justificada por uma pendência financeira atribuída ao governo estadual.

“O subsídio do transporte coletivo por parte do governo do Estado está pago. Vossa excelência sabe disso e os seus irmãos que controlam o sindicato também sabem disso”, disse o parlamentar durante a sessão. Na sequência, acusou a direção sindical de defender interesses empresariais ao promover mobilizações contra o governo.

Serafim também afirmou que as paralisações seriam resultado de um acordo entre empresários do setor e representantes do sindicato dos trabalhadores. Ele classificou a movimentação como uma forma de pressão sobre o governo do Estado e declarou que a suposta articulação ficaria evidente para a Câmara e para a sociedade.

Declarações não incluem resposta dos citados

A divulgação da Câmara apresenta as afirmações de Marcelo Serafim, mas não registra resposta de Givancir de Oliveira, do sindicato dos rodoviários, do sindicato patronal ou do governo do Estado às acusações feitas pelo vereador. Também não detalha o conteúdo da decisão judicial mencionada, as condições do pagamento dos R$ 3 milhões nem a situação administrativa do subsídio.

O parlamentar ainda mencionou uma mudança de governo prevista para dali a dois meses e alguns dias e questionou se o governador Omar Aziz assumiria eventual cobrança relacionada ao transporte. Serafim reiterou que, em sua avaliação, não existiria dívida a ser paga pelo governo estadual.

O episódio foi divulgado pela Câmara Municipal de Manaus a partir de texto assinado por Charles Fernandes, da assessoria de imprensa do parlamentar. O conteúdo documenta o posicionamento apresentado por Marcelo Serafim em plenário, mas não informa resultado de eventual negociação, prazo para a retomada do serviço ou medidas adotadas após a suspensão do transporte.

Fonte: Camara dos Vereadores Manaus.

Foto: Divulgação/Assessoria